Anmerkungen von Pfarrer Sigfried Schneider zum Hauptpachtregister derer von Alvensleben auf Calbe um 1460

Das 15. Jahrhundert unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten, die für die Menschen in der Altmark von Bedeutung gewesen sein mögen.
Geschichte wird meist als politische Geschichte begriffen. Die Schicksale der Staaten, der Fürsten oder anderer bekannt gewordener Persönlichkeiten drängen sich ins Blickfeld. Man kann sich aber vorstellen, daß z.B. der Tod eines Kaisers erst Wochen danach in unseren altmärkischen Lebensraum überhaupt bekannt geworden ist, während die Menschen zur gleichen Zeit sich mit ganz anderen Problemen auseinandersetzen mußten, die für ihr Leben von existenzieller Wichtigkeit waren. Da wir es in unserem Lebensraum vorzüglich mit bäuerlicher Bevölkerung zu tun haben, waren für deren Leben naturgemäß Witterung, Erträge, Preise usw. von großer Bedeutung.
Will man das Hauptpachtregister derer von Alvensleben als wirtschaftsgeschichtliches Dokument bewerten, ist es unerläßlich, zu versuchen, das Umfeld, die Bedingungen damaliger Wirtschaftsführung festzustellen. Es muß z.B. die Frage gestellt werden, waren die dort festgeschriebenen Pachtbedingungen leicht erfüllbar, waren sie gerade noch erträglich oder waren sie unerträgliche unangemessene Belastungen. Die unheilvollen Unruhen unter der Landbevölkerung Mittel- und Süddeutschlands zu Beginn des 16. Jahrhunderts können doch nur begriffen werden bezüglich der Unausgeglicheheit zwischen Erträgen und Belastungen. Eine andere Frage wird daher sein, ob das Hauptpachtregister eine Antwort geben kann über die Ertragslage der damaligen Landwirtschaft oder aber auch zu der Frage, ob unterschiedliche Bedingungen (Bodenwert, Anteile an Acker und Weisen) in den Pachforderungen ihren Niederschlag finden.
Verschaffen wir uns zunächst einen Überblick über die Witterungsverhältnisse, besondere auch die Altmark tangierende Ereignisse und gelegentliche Preisangaben im 15. Jahrhundert, in dessen zweiter Hälfte das Hauptpachtregister anzusiedeln ist. Da wir von der Annahme ausgehen müssen, dass die im Register festgeschriebenen Pachtbedingungen auch schon vorher in den meisten Fällen in Geltung waren, ist es geboten diesbezüglich das 15. Jahrhundert für unsere Gegend als eine Zeit wirtschaftlicher Stabilisierung angesehen werden muß nach den katastrophalen und diffusen Entwicklungen des 14. Jahrhunderts, dessen Instabilität bis weit in des 15. Jahrhundert hineinwirkt. Erst die Maßnahmen der Hohenzollern haben allmählich für stabilere Verhältnisse gesorgt. (Bekämpfung der Straßenräuberei, Ordnung des Abgabewesens usw.)
Die Zusammenstellung eines Überblicks über das 15. Jahrhundert ist gewonnen aus den Angaben dreier chronologischer Aufzeichnungen, die im Text jeweils mit unterschiedlichen Zeichen gekennzeichnet sind. Sicher werden dem Leser noch andere Angaben zu dem Jahrhundert zugänglich sein, die leicht in die Freiräume eingefügt werden könnten. Dann bitten wir ggf. um Nachricht.
Hier die Literatur:
o Georg Nicolas (aus Laussig): Sulloge Historica oder Zeit und Geschichtsbuch, Leipzig, 1599 (Kir.Bibl. Kalbe Nr. 93)
x Riedel Codex dipl. Brandenbg. 4. Hpfteil, S. 203 ff. Märkische Chronik
() Abraham Saur, Hauß- und Kirchen-Chronica, Frankfurt/Main, 1544

{Bei der Betrachtung der Ereignisse, wird einem bewußt, dass wir heute mit Besorgnis über Unwetter und Klimaereignisse reden, im Vergleich zu damals, haben wir doch heute ein vergleichbar ausgeglichenes Klima.}
Überblickt man die Informationen zum Witterungsablauf des 15. Jahrhunderts, so stellt man fest, dass in den meisten Jahren mit mehr oder weniger durchschnittlichen Ernten gerechnet werden muss.
Mit guten bis sehr guten Ernten wird man rechnen müssen in den Jahren:
1407; 1418; 1432; 1442; 1445; 1453; 1471; 1484; 1486; 1499
wobei das Jahr 1453 unter den guten Erntejahren herausragt. Damals muss eine Rekordernte eingebracht worden serin, denn die Getreidepreise waren die niedrigsten des ganzen Jahrhunderts.
Die Jahre mit Mißwuchs, Hungersnot und Teuerung waren:
1409; 1428; 1429; 1433; 1437 -1441; 1467; 1468; 1472; 1473; 1475; 1477; 1478; 1480; 1482; 1483; 1488; 1493; 1495
Hierbei können wir zwei Perioden von sehr schlechten Ernten feststellen, nämlich einmal die Jahre 1437 – 1441 und die zum Teil katastrophal trockenen Jahre zwischen 1472 und 1483. Die Erträge des Jahres 1468 müssen als die geringsten des Jahrhunderts angesehen werden, denn die Getreidepreise erreichten einen nie da gewesenen und nicht wieder zu verzeihnenden Höchststand, etwa das Sechsfache des Durchschnittspreises.

Interessant ist auch die Information aus dem Jahre 1483, aus der hervorgeht, dass die Teuerung im lande auf überhöhte Ausfuhren zurückzuführen sei. Das läßt vermuten, dass versucht wurde, mit dem Getreide auf auswärtigen Märkten höhere Gewinne zu erzielen.

Nur gelegentlich werden Getreidepreise im 15. Jahrhundert genannt. Eine wertvolle Quelle sind die Memorabilia der Stadt Frankfurt / Oder (Riedl, Codex dipl.Brandenbg. 4 Hptteil, 1 Bd. S. 321 ff.) In den jährlichen Aufrechnungen des städtischen Etats finden sich häufig Angaben über Geschenke an Personen oder Institutionen, die in Form von Getreidelieferungen gemacht worden sind. In einzelnen Angaben ist dabei der Gegenwert in böhmischen Groschen aufgeschrieben.

Der Kornpreis schwankte zwischen 1 ½ bis 2 Groschen in den Jahren sehr guter Ernten (z.B. 1407, 1453) und 5 bis 6 Groschen in den Jahren mit Teuerung und hohen Brotpreisen (z.B. 1413, 1437 ff., 1467, 1473) pro Scheffel Korn. Extrem hoch war der Kornpreis, wie schon erwähnt, 1468, nämlich 20 Groschen pro Scheffel Korn. Auch aus anderen chronologischen Angaben werden in etwa diese Preise bestätigt. Der Durchschnittspreis für Korn mag also im 15. Jahrhundert bei 3-4 Groschen pro Scheffel gelegen haben. Der Haferpreis lag fast immer unter dem Korn (Roggen) – Preis und wir können ihn durchschnittlich mit 2-3 Groschen pro Scheffel Hafer annehmen. Gerste wurde in der Regel höher als Hafer, aber niedriger als Roggen gehandelt, etwa 2 ½ - 3 ½ Groschen. Weizen wurde im Durchschnitt um 1/3 höher als Roggen gehandelt, also etwa 4-6 Groschen pro Scheffel Weizen. Dabei muss man berücksichtigen, dass das Scheffelmaß nach unserem Dezimalsystem bei den verschiedenen Getreidesorten ganz unterschiedlich war. 1 Scheffel Hafer ergab 50 Pfund nach unserem Dezimalsystem, Gerrste 70 Pfund, Roggen 84 Pfund, Weizen 86 Pfund.

Die Frage bleibt, ob wir diese Wertangaben in Beziehung setzen können zu unserem Gedlwert, denn niemad ist damit gedient, wenn er liest, dass 1 Scheffel Roggen 3-4 böhmische Groschen kostete, aber nicht weiß, 1 böhmischen Groschen in unsere Wertvorstellungen zu übertragen. Getreide- und Fleischpreise sind im Laufe der Jahrhunderte so starken Veränderungen unterworfen, dass sie sich nicht eignen, Relationen herzustellen. Eher schon eignet sich dazu der Eierpreis in der Annahme, dass sich Eier in Gewicht und Größe und auch in der Verhältnismäßigkeit ihres Aufkommens nicht wesentlich verändert haben. Die Frankfurter Memorabilia weisen für das Jahr 1451 eine Eierrechnung nach (Riedel, 4. T. 1. Bd. S.333). Danach kosteten damals 6000 Eier – 168 Groschen;
100 Eier . 2,8 also 3 Groschen;
Heute (DDR, 1980 werden 100 Eier mit 35,- / 38,- M DDR bewertet; {= 40 Euro im Jahr 2010}.
1 Groschen hätte also die Kaufkraft von 11,50 /12,50 M heutiger Währung gehabt, durchschnittlich etwa 12,- M (DDR, 1980) {oder im Jahr 2010 13,33 Euro}

Geht man von dieser Relation aus, würden sich folgende Geldvergleiche ergeben:
1 Schock böhmischer Groschen = ca 720 M (DDR, 1980) {oder 800 Euro im Jahr 2010}
1 böhm. Groschen (12 Pfennige) = ca 12 M (DDR, 1980) {oder 2010 13,33 Euro}
1 böhm. Pfennig = ca 1 M (DDR, 1980) {also 1,11 Euro im Jahr 2010. Dadurch wird deutlich, dass es zu einfach scheint, die Preise in dieser Form zu vergleichen.}

Nimmt man diesen Vergleich als Maßstab an, so kann man auch versuchen, den Wert der lübischen Währung zu ermitteln, die sich im Verlauf des 15. Jahrhunderts in der Altmark immer stärker durchgesetzt hat. Das Alvenslebensche Hauptpachtregister rechnet fast ausnahmslos mit dieser Währung.
Mir sind leider nur ganz wenige Belege zu Gesicht gekommen, wo böhmische und lübische Währung miteinander in Beziehung gesetzt werden. Bei Riedel, 2.T. Bd.3 S. 335 heißt es zum Jahre 1416:
16 lüb. Schillinge und 1 Pfund lüb. Schillinge = 48 böhm. Groschen
16 lüb. Sillinge waren 1 Mark lüb und 1 Pfund lüb Schillinge waren 20 Schillinge. So rechnet auch das Pachtregister bei den verschiedenen Geldaufrechnungen der einzelnen Dörfer. D.h.
16 lüb (20 Schillinge) = ca 320 M ( DDR, 1980) {= 355 Euro (2010)}
1 Mark lüb ( 16 Schillinge) = ca 256 M (DDR, 1980){= 284 Euro (2010)}
1 lüb Schilling (12 Pfennige) = ca 16 M (DDR, 1980){=18 Euro (2010)}
1 lüb Pfennig (1 1/12 Schilling) = ca 1,30 M (DDR, 1980){=1,44 Euro (2010)
1 Scherf = 3 Pfennige = ca 4,- M (DDR, 1980){=4,44 Euro (2010)}
Die böhmische Währung scheint im Laufe des 15. Jahrhunderts eine stärkere Abwertung erfahren zu haben, denn gegenüber dem rhein. Gulden verliert sie immer mehr an Wert, z.B.
1427 Lösegeld für Johann von Mecklenburg (Riedel, 2.T.Bd.3 S.480/1) 1.000 Schock böhm Groschen = 3.000 rhein. Gulden; 20 böhm. Groschen = 1 rhein. Gulden
1468 Magdeburger Schöppenchronik (Riedel, 4.T.Bd.1 S.207); 6 Schock böhm. Groschen = 12 rhein. Gulden; 30 böhm. Groschen = 1 rhein. Gulden
1477 Mierocronicon Marchicum z.J. 1477 (Riedel, 4.T. Bd. 1 S.72); 3962 Schock Groschen = 7.400 Gulden 24 Groschen; ca 32 Groschen = 1 Gulden
Die Stendaler Währung entsprach etwa der lübischen:
1 Mark Stend. = 2 Pfund lüb = 40 Schill. = ca 640 M (DDR,1980)
1 Schilling stend. = ca 16 M (DDR, 1980)
1 Pfennig stend = ca 1,30 M (DDR, 1980)
Gelegentlich wird auch die Helmstedtische Währung genannt, die ich aber z.Zt. noch nicht einzuordnen weiß.

Unternimmt man den Versuch, Preise im 15. Jahrhundert festzustellen, kommen einem die zahlreichen Schadensaufrechnungen entgegen, die von den streitenden Parteien (Brandenburg, Mecklenburg, Erzbistum Magdeburg usw.) zur Schadenregelung aufgestellt worden sind (Riedel, Codex dopl. Brandenbg.2.T. Bd. 3 u.4.) Auf der Basis der vorangegangenen Wertermittlung der einzelnen Währungen kann man in unsere Währung (DDR, 1980) übertragen folgende Durchschnittspreise feststellen, wobei für das Pacht-Register insbesondere die Getreidepreise interessant sind:
Pferde
1 reisiges Pferd – 4.000 M / 10.000 M
1 Bauernpferd galt im Durchschnitt ebenso viel, mnchmal wurde es sogar höher bewertet als das reisige Pferd.
1 Wagenpferd – 1.500 M / 2.500 M
1 Pflugpferd – 1.000 M / 1.200 M
Rindvieh
1 Kuh – 400 M / 700 M
1 Ochse – 900 M / 1.400 M
Zugochsen werden gelegentlich höher bewertet
1 Schaf – 40 M / 60 M
1 Ziege – 30 M / 45 M
1 gemästetes Schwein – 360 M / 400 M
Getreide
Roggen: 1 Scheffel 40 M / 1 Wispel 960 M
Hafer: 1 Scheffel 30 M / 1 Wispel 720 M
Gerste: 1 Scheffel 36 M / 1 Wispel 864 M
Weizen: 1 Scheffel 54 M / 1 Wispel 1.296 M
1 Pfund Pfeffer – 165 M
1 Tonne Heringe – 1.440 M
1 Last Heringe (6T) – 8.640 M

Angaben in {} stammen von H. Krüger